Bonjour tout le monde
Ayant dernièrement installé tous les paquets et librairies pour faire tourner Rosegarden (jack, fluidsynth, etc...), j'ai pu remarquer que les paquets txz ne s'installaient pas avec slapt-get --install, alors qu'avec spkg elles se faisaient effectivement.
Sans vouloir entrer dans les détails des différences entre une installation de paquet avec slapt-get et spkg, je me demande néanmoins pourquoi les txz ne s'installent pas avec slapt-get ? L'installation semble se faire, aucun message d'erreur, mais elle ne semble pas être prise en compte ...?
slapt-get --install, ou spkg ?
slapt-get --install, ou spkg ?
PC : ASUS P5Q - Intel Q9650 - 4 Go DDR2 1066 - eVga 260gtx 216sp - Webcam Hercules Infinite
Portable Fujitsu A 530
OS : Salix 14.1 XFCE - Fedora - Slackware
Portable Fujitsu A 530
OS : Salix 14.1 XFCE - Fedora - Slackware
Re: slapt-get --install, ou spkg ?
Je ne sais pas si j'ai bien compris ta question, mais slapt-get installe des packages à partir d'un dépôt ( généralement distant, sur Internet, mais il est également possible de confectionner un dépôt local) tandis que spkg installe les packages qui sont présents sur n'importe quel répertoire local.
D'ailleurs en sous-main slapt-get utilise spkg (sur Salix // ou installpkg sur Slackware) pour installer les pkgs une fois qu'ils ont été téléchargés à partir d'un dépôt distant.
Autrement dit, slapt-get n'est pas juste un installeur, mais plutôt une gestionnaire de package, qui lui-même utilise un installeur si nécessaire.
Slap-get gère également les dépendances, l'historique de ce qui a été installé, les mises à jour disponibles, etc...
D'ailleurs en sous-main slapt-get utilise spkg (sur Salix // ou installpkg sur Slackware) pour installer les pkgs une fois qu'ils ont été téléchargés à partir d'un dépôt distant.
Autrement dit, slapt-get n'est pas juste un installeur, mais plutôt une gestionnaire de package, qui lui-même utilise un installeur si nécessaire.
Slap-get gère également les dépendances, l'historique de ce qui a été installé, les mises à jour disponibles, etc...
What really matters is where you are going, not where you come from.
Re: slapt-get --install, ou spkg ?
OK, c'est juste que je pensais avec la commande slapt-get --install paquet.txz installer mes paquets txz comme avec spkg paquet.txz.
Il me semblait qu'on pouvait ?
Il me semblait qu'on pouvait ?
PC : ASUS P5Q - Intel Q9650 - 4 Go DDR2 1066 - eVga 260gtx 216sp - Webcam Hercules Infinite
Portable Fujitsu A 530
OS : Salix 14.1 XFCE - Fedora - Slackware
Portable Fujitsu A 530
OS : Salix 14.1 XFCE - Fedora - Slackware
Re: slapt-get --install, ou spkg ?
Non il y a une nuance qui certes peut prêter à confusion. slapt-get --install paquet.txz récupère un paquet.txz depuis un dépôt (distant ou même local) puis l'installe. Il n'installe pas directement les paquets.txz de la même façon que spkg ou installpkg.paradise wrote:OK, c'est juste que je pensais avec la commande slapt-get --install paquet.txz installer mes paquets txz comme avec spkg paquet.txz.
Il me semblait qu'on pouvait ?
What really matters is where you are going, not where you come from.
Re: slapt-get --install, ou spkg ?
Ok, merci pour la précision.
PC : ASUS P5Q - Intel Q9650 - 4 Go DDR2 1066 - eVga 260gtx 216sp - Webcam Hercules Infinite
Portable Fujitsu A 530
OS : Salix 14.1 XFCE - Fedora - Slackware
Portable Fujitsu A 530
OS : Salix 14.1 XFCE - Fedora - Slackware