Salix Forums

Побыстренькому попробовал на одной машинке, несколько ДЕ, это самый слабый ноут что у меня сейчас есть, а Salix выбранный для апробирования стоит на внешнем HDD:



Проверил все окружения с запущенными wicd, parcellite и volti (кушают они около 15Мб оперативки), через 5 минут после загрузки... Получилось примерно такое:

LXDE:


Razor Qt:


Xfce:


MATE:


Как MATE по сравнению с Xfce? Ну по ощущением одинаково, хотя (опять же по ощущениям) Caja как то более отзывчив чем Thunar. Как то так, хотя на разном железе они малость по разному работает... Опять же настройки разные, а я пробовал на дефолтных.

Спасибо за настолько детальное сравнение!

Меня отзывчивость Thunar'а полностью устраивает в принципе Просто сейчас на форуме только и слышно про MATE, вот мне и интересно стало за него, вдруг пошустрее работать будет. Как вижу, м.б. не медленнее, но точно не шустрее

вдруг пошустрее работать будет. Как вижу, м.б. не медленнее, но точно не шустрее

Разницы большой нет, потому выбираешь то что удобнее и используешь... Всё смотрелось практически в дефолте, потому есть простор для оптимизации, что бы ещё полегче сделать! Ну тут сам себе режиссёр...

posixru wrote:

вдруг пошустрее работать будет. Как вижу, м.б. не медленнее, но точно не шустрее

Разницы большой нет, потому выбираешь то что удобнее и используешь... Всё смотрелось практически в дефолте, потому есть простор для оптимизации, что бы ещё полегче сделать! Ну тут сам себе режиссёр...

А в плане надежности как себя ведет MATE 1.2?

itaved wrote:А в плане надежности как себя ведет MATE 1.2?

Косяков и глюков не наблюдается... У меня MATE поверх мышки было ставлено, а так же на двух чужих машинках стоит Salix MATE, всё работает без каких либо нареканий. Единственное, это некоторых из Nautilus Script пришлось под Caja подправить, а так ...

posixru wrote:Косяков и глюков не наблюдается...

Как ни будь соберусь и попробую, а то всё кеды и кеды